新闻中心

【案例六】清洗蒸煮下货排水排气 法院巧断邻里官司

【案情简介】

张某与张某某系同村东西户邻居,张某某居西,以蒸煮下货为业。两家中间由红砖墙隔开,上部留有多处排气孔。张某某从家门前开挖一排水沟,向东排水,污水流经张某家及向东多家邻居门前。因排气和排水问题,使原本和睦的邻居从此成了仇家。张某称,张某某清洗、蒸煮下货的排水、排气臭气熏天,蚊蝇泛滥严重影响其日常生活,故起诉要求张某某将两家中间墙的排气孔堵死,并将门前排污沟改变流向为东向西,使其不经过张某家门前。

6蒸煮下货

庭审中,原告张某及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告张某某经法院传票传唤,既未到庭应诉,也未答辩。

【裁判结果】

法院经审理认为,张某某由两家中间墙上排气孔向张某家中排气,影响张某正常生活,故对张某将该排气孔堵死之主张,法院予以支持,所需砖石、水泥等必要建筑材料,由张某某自备。张某某煮下货产生的污水,流向张某及东边多户邻居,但其门前西部地势较高,且西边无排水沟,无法改变排水流向,张某要求张某某自东向西排水的诉讼请求,法院无法予以支持,但从敦睦邻里关系出发,法院认为张某某应于自家院内或院外适当位置挖坑存放污水,将其无害化处理后排放。

张某某未到庭质证,应视为其放弃抗辩及质证的权利。张某提交的证据能够证明待证事实,法院予以认定。

据此,法院对这起相邻关系纠纷作出一审判决:被告张某某于本判决生效之日起20日内将两家中间墙上的排气孔堵死,驳回原告张某其他诉讼请求。

一审宣判后,张某不服,并提出上诉,后在二审审理过程中撤回上诉。

【法官点评】

俗话说“远亲不如近邻”,营造互助和谐的邻里关系一直是中国人的传统美德。我国《物权法》第八十四条规定:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。作为毗邻而居的邻里之间,只有互谅互让、友好协作、齐心合力,共同维护周边环境,才能营造和谐、绿色、环保、宜居的美好家园,才能保护好我们的“绿水青山”,留住鸟语花香的田园风光。

精彩推荐