2月25日，记者从青岛市中级人民法院了解到，青岛两级法院依托域外法查明合作机制已妥善高效化解多起涉外商事纠纷。据悉，2019年8月，青岛中院与华东政法大学建立该机制，旨在提高涉外民商事审判中域外法（含外国法和港澳台地区法律）查明及适用质量，平等保护中外当事人的合法权益。
查明俄罗斯法律 高效认定仲裁协议效力
青岛中院民四庭审理的俄罗斯某贸易公司诉青岛某企业申请承认与执行外国仲裁裁决一案，仲裁协议的效力认定应根据仲裁机构所在地即俄罗斯的有关法律判断仲裁协议是否有效。青岛中院民四庭与华东政法大学外国法查明研究中心查明相关俄罗斯法律，解决了仲裁协议效力认定和相关法律英俄版本翻译一致性的问题，最终双方就仲裁协议达成调解，一场跨国纠纷得以妥善化解。当事人双方均对青岛法院的公正公平、专业高效表示赞赏，俄方企业表示对中国市场前景充满信心。
查明美国判例 成功调解委托合同纠纷
原告青岛某公司诉被告美国某公司、被告何某委托合同纠纷一案，因委托合同纠纷应适用受托人所在地即美国某公司注册地法律，青岛中院民四庭委托华东政法大学外国法查明研究中心查明美国成文法和判例的相关规定，及时向各方当事人明理释法，告知诉讼风险、美国法的相关规定及判决后的执行情况，各方当事人最终达成和解协议，一起疑难复杂的涉外纠纷圆满化解。
查明英国判例 厘清不同法律关系
原告英国甲公司诉被告英国乙公司、被告王某不当得利纠纷一案，该案涉及两种不同的法律关系，甲公司、乙公司之间的不当得利纠纷应适用中国法律，而王某作为英国乙公司股东的责任认定应当适用该公司注册地法律，即英国法。青岛中院民四庭委托华东政法大学外国法查明研究中心对英国法中“关于一人公司的股东对公司债务承担的相关成文法及判例”进行查明，结合该中心出具的法律意见书及本案查明的事实，办案法官审慎并准确认定王某对英国乙公司不当得利返还之债不承担责任。
适用香港地区法律及判例 认定当事人责任
原告英国某公司诉被告香港某公司、被告胡某买卖合同纠纷一案，被告香港某公司系被告胡某设立的一人公司，对于原告英国某公司针对被告香港某公司所诉之债，被告胡某是否承担连带责任应适用香港法律和判例。根据华东政法大学外国法查明研究中心出具的关于香港特别行政区成文法和判例中“揭开公司面纱”理论的法律意见书，青岛市城阳区人民法院准确作出认定和判决，公正高效化解该起涉外商事纠纷。
探索完善域外法查明合作机制
在域外法查明合作机制运行中，青岛中院民四庭坚持以涉外商事审判精品化战略为着眼点，不断探索实践优化，积极采取系列措施，推动形成可检索、可复制、可推广的域外法查明合作经验。
据介绍，青岛中院在委托查明域外法前，会将拟查明的域外法涉及的法律问题事先提交华东政法大学进行初步审核，经初步审核无异议后，再寄送外国法查明委托函和相关材料。华东政法大学自收到法院书面委托函之日起三至七日内向法院出具专家意见书。双方对专家意见书的起草、审核与会商、意见书出具等各个节点的程序和期限作出规范。专家意见书形成初稿后，华东政法大学与青岛中院进行沟通，如青岛中院发现专家意见书初稿不符合委托事项，可提出补正要求，确保专家意见书出具的准确性和权威性。
在将域外法查明专家意见书副本交各方当事人后，青岛中院组织各方当事人就域外法的内容及理解与适用发表意见、展开辩论。根据案件审理需要，青岛中院可通知专家出庭，专家可就域外法查明专家意见书的制作、内容、所涉域外法的理解等问题，接受当事人和合议庭的询问，进行相关说明和解释。另外，青岛中院将已出具的专家意见书编纂成册，将已查明域外法的涉外商事案件转化成指导性案例，建立可检索、可复制的域外法查明案例库。
域外法查明合作机制对域外法查明所具有的权威性和准确性，解决了涉外商事审判中域外法查明难题，有效提升了外籍当事人对中国司法的信任度。青岛中院将继续完善域外法查明的方法和程序，更加高效、准确、便利查明和应用域外法，平等保护中外当事人的合法权益，助力青岛进一步营造市场化、法治化、国际化的公开透明、公平公正营商环境。
青岛财经日报/青岛财经网记者 刘瑞东 通讯员 何文婕 吕佼
请输入验证码