据北京法院审判信息网，字节跳动公司因“头条”商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院行政判决，向北京高院提起上诉。北京高院认为，诉争商标与各引证商标均含有汉字“头条”，且“头条”均属于诉争商标与各引证商标的显著识别部分，诉争商标与各引证商标在文字构成、发音呼叫、整体认读效果等方面相近，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。北京高院因此驳回字节跳动的上诉请求并维持原判。